臺灣基隆地方法院民事-KLDV,107,重訴,14,20210122,3

臺灣基隆地方法院民事裁定
107年度重訴字第14號
原 告 陳聰錦（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）


陳梅桂（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）
籍設基隆市○○區○○路00號0樓(基隆○○○○○○○○)

陳桂美（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）



陳桂英（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）


上二人共同
訴訟代理人 江東原律師
江岱蓉律師
李佳芳律師
原 告 陳桂枝（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）



陳雅敏（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）


陳杰希（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）


陳姿吟（兼鄭玉蘭之承受訴訟人）


被 告 陳力鵬




陳睿能



上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由陳聰錦、陳梅桂、陳桂枝、陳雅敏、陳杰希、陳姿吟為原告鄭玉蘭之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

上述承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人亦得聲明承受訴訟；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。

又按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第177條第3項亦有明文。

二、經查，原告鄭玉蘭於本院民國108年12月31日判決後之109年3月19日死亡，其子女陳聰錦、陳梅桂、陳桂美、陳桂英、陳桂枝為其第一順位繼承人，其孫子女即繼承開始前死亡之訴外人陳塘謀之子陳力鵬、陳睿能、陳雅敏、陳杰希、陳姿吟則為其代位繼承人，又前開繼承人等均未聲明拋棄繼承等事實，有訃聞、繼承系統表、原告鄭玉蘭之個人基本資料、前開繼承人等戶籍謄本、訴外人陳塘謀之除戶謄本、本院家事事件公告等附卷可稽，而除陳桂美、陳桂英已於110年1月14日具狀聲明承受訴訟外，其餘繼承人陳聰錦、陳梅桂、陳桂枝、陳雅敏、陳杰希、陳姿吟等迄今均未聲明承受訴訟，爰依被告聲明，裁定陳聰錦、陳梅桂、陳桂枝、陳雅敏、陳杰希、陳姿吟為原告鄭玉蘭之承受訴訟人，續行訴訟。

至被告陳力鵬、陳睿能雖亦均為原告鄭玉蘭之繼承人，惟其等既係本件之對造當事人，關於原應承受原告鄭玉蘭之訴訟上地位，本應認為無訴訟上對立之關係而不存在（最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決議㈢意旨參照），自毋庸承受訴訟，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
民事庭法 官 姚貴美
以上以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
書記官 湯惠芳