設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
108年度基小字第964號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 盧松永
被 告 王妘伃
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件,本院於民國108年5月21日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟零壹拾參元,及其中新臺幣肆萬壹仟貳佰壹拾元自民國一○八年三月九日起至清償日止,按年息百分之十三‧九七,其中新臺幣柒仟玖佰伍拾陸元自民國一○八年三月九日起至清償日止,按年息百分之十三‧九八,其中新臺幣壹萬伍仟陸佰參拾壹元自民國一○八年三月九日起至清償日止,按年息百分之十四‧九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件無爭執之事項,依民事訴訟法第436條之18第1項之規定,僅記載主文,理由要領依前開規定予以省略,併此敘明。
二、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額(即第一審裁判費)為1,000 元,應由被告連帶負擔。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
基隆簡易庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 陳櫻姿
還沒人留言.. 成為第一個留言者