臺灣基隆地方法院民事-KLDV,108,基簡,345,20190531,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
108年度基簡字第345號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 謝娟娟
代 理 人 呂立棋
被 告 羅耀駿


上列當事人間給付借款事件，本院於民國108年5月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟參佰陸拾壹元，及自民國一百零七年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之一點七二計算之利息，暨自民國一百零七年七月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國105年7月27日向原告借款新臺幣（下同）200,000元，約定借款期限五年(即自105年7月27日起至110 年7 月27日止) ，自撥款日起，按月平均攤還本息。

如有一期不履行時，即視為全部到期，借款利息按郵政儲金二年期定期儲金機動利率加年息0.625%機動計息，逾期清償時，本金自到期日起，利息自付息日起，就應還款額，逾期六個以內者，按借款利率10% ，逾期超過六個月者，就超過部份，按借款利率20% 計算違約金。

詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為此依消費借貸法律關係，提起本件訴訟，聲明求為判決如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出原住民綜合發展基金貸款借據、授信約定書、電腦查詢單等件影本為證。

而被告已於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，應視同對原告主張之事實為自認，自堪信原告上開主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用1,330元（即第一審裁判費）由被告負擔。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 李紫君