臺灣基隆地方法院民事-KLDV,109,勞補,27,20200821,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度勞補字第27號
原 告 歐龍登
上列原告與被告福和客運股份有限公司間給付薪資等事件，本院
裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參佰參拾參元，如逾期未為補正，即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、本件原告起訴請求給付薪資等事件，惟未據繳納裁判費用，觀諸原告起訴狀所載之應受判決事項之聲明第一項為「被告福和客運股份有限公司應給付原告新臺幣(下同)50,050元，及自勞動事件起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」

第2項為「被告應提繳3,877元至原告設於勞工保險局之個人退休金帳戶。」

等語。

其中，訴之聲明第1項、第2項係因財產權而起訴，訴訟標的金額合計為53,927元(計算式：50,050元＋3,877元＝53,927元)，原應徵第一審裁判費1,000元。

然按勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，則扣除暫免徵收之三分之二金額後，應補繳之第一審裁判費為333元〈計算式：1,000元－(1,000元×2/3)＝333元〉。

至於原告於起訴狀訴之聲明第1項後段請求被告應給付利息部分，依前揭說明可知，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，是上開利息之請求，不併計入訴訟標的之價額，併予敘明。

爰限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 張雅婷