臺灣基隆地方法院民事-KLDV,109,司繼,755,20210508,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度司繼字第755號
聲 請 人 楊宇晟

余紫嫺之胎兒

上二人 之
法定代理人 楊貽恩

余紫嫺


聲 請 人 黃職

上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。

次按拋棄繼承之表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，倘該繼承人為無行為能力人者，依民法第76條規定：「無行為能力人，由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示」，是無行為能力人應由法定代理人代為拋棄繼承之意思表示，始生合法為拋棄繼承權之意思表示。

末按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；

非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人丙○○、甲○○之胎兒、乙○為被繼承人丁○○之法定繼承人，因被繼承人於民國（下同）109年7月6日去世，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，准予備查等語，並提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本及印鑑證明等件為證。

三、查本件聲請人丙○○、甲○○之胎兒、乙○為被繼承人丁○○之繼承人，而被繼承人於109年7月6日死亡等事實，固據聲請人提出之戶籍謄本、除戶戶籍謄本、診斷證明書為證，惟查，聲請人丙○○、甲○○之胎兒係未滿七歲之未成年人，其法定代理人甲○○於聲請狀上之簽章，與印鑑證明之印文不符，難以證明聲請人丙○○、甲○○之胎兒之法定代理人甲○○確有代其為拋棄繼承之意思表示。

本院遂於110年3月17日通知聲請人於文到10日內補正，然聲請人迄未補正，從而聲請人丙○○、甲○○之胎兒之聲請難認合法，應予駁回。

次查聲請人乙○為被繼承人丁○○第二順序之繼承人，惟被繼承人之第一順序繼承人丙○○、甲○○之胎兒聲請拋棄繼承於法不符已如前述，是本件被繼承人丁○○既仍有第一順序繼承人未拋棄繼承，則聲請人乙○即非應為繼承之人，揆諸前揭規定，聲請人乙○聲請拋棄繼承，於法未合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 5 月 8 日
家事庭司法事務官