臺灣基隆地方法院民事-KLDV,109,基簡,976,20200803,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度基簡字第976號
原 告 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄


被 告 黃金鳳
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式」者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。

同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告請求清償債務事件,因被告已於法定期間內對原告聲請本院核發之109 年度司促字第4859號支付命令聲明異議,原告所為核發支付命令之聲請依法即視為起訴;

又本件應徵第一審裁判費新臺幣(下同)1,330 元,而原告僅於聲請核發支付命令時繳納聲請費用500元,基此,本院乃於民國109年7月13日,以109年度補字第487 號裁定,命原告於收受該裁定後5日內,補繳第一審裁判費830元。

嗣上開裁定正本於109年7月15日送達原告以後,原告逾期迄未補正,有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢列印紙本、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷足考,是其本件起訴不合法定程式,應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
基隆簡易庭法 官 周裕暐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元,抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 謝佳妮

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊