設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度訴字第474號
上 訴 人
即 原 告 杜業生
送達代收人 洪苡惠
被 上訴人
即 被 告 簡阿枝
上列當事人間因109年度訴字第474號拆屋還地等事件,上訴人提起上訴到院,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應繳納裁判費;及應以上訴狀表明上訴聲明及上訴理由(即應廢棄或變更原判決之理由、關於上訴理由之事實及證據);
書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第77條之16前段、第441條第1項第4款、同條第2項、第119條第1項分別定有明文,此均為必須具備之程式。
二、本件上訴人杜業生提起第二審上訴,未據繳納裁判費及未提出上訴理由暨其繕本1份,經本院於民國110年5月5日以109年度訴字第474號裁定,限令於裁定送達後5日內補正,該裁定已於同月7日送達上訴人之送達代收人,有送達證書在卷可稽。
上訴人逾期迄今仍未補正上開欠缺,亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等件附卷可憑,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
書記官 張雅婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者