臺灣基隆地方法院民事-KLDV,110,勞補,26,20210702,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度勞補字第26號
原 告 楊慶韋

訴訟代理人 蔡菘萍律師

上列原告與被告和盛通運股份有限公司間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文。
查本件原告訴之聲明第一項係請求被告給付延長工時加班費新臺幣(下同)200萬元、特休未休工資19萬元；
第二項係請求被告提繳勞工退休金20萬元至其在勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶，以上訴訟標的金額合計為239萬元【計算式：200萬元＋19萬元＋20萬元＝239萬元】，原應徵收第一審裁判費24,661元，惟依上開規定，暫免徵收2/3後，應繳納第一審裁判費為8,220元【計算式：24,661元×1/3＝8,220元(元以下四捨五入)】。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
勞動法庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
書記官 湯惠芳