臺灣基隆地方法院民事-KLDV,110,司繼,207,20220208,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度司繼字第207號
聲請人胡勝
全之繼承人 王邱秀
胡高銘
胡瓊分
胡王愼

聲請人胡勝全聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。

次按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；

非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人胡勝全為被繼承人胡瑞斌之繼承人，因被繼承人於民國（下同）109年6月6日去世，聲請人於110年1月24日知悉得為繼承，現自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，准予備查等語，並提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件為證。

三、查本件聲請人胡勝全為被繼承人胡瑞斌之繼承人，而被繼承人於109年6月6日死亡等事實，固據聲明人提出之戶籍謄本、除戶戶籍謄本為證。

惟查，聲請人胡勝全於聲請狀上未為簽章，亦未檢附印鑑證明，難以證明聲請人胡勝全確有為拋棄繼承之真意。

本院遂於110年3月26日、110年6月11日通知聲請人於文到30日內補正聲請人胡勝全之印鑑證明，並於聲請狀上蓋用其印鑑印文，然僅由聲請人之繼承人胡高銘陳報，聲請人胡勝全已於111年1月1日過世，其於111年1月6日始前往派出所領取監護宣告裁定等語，是故，聲請人胡勝全既已死亡，監護宣告裁定無從確定，本院亦無法確認聲請人胡勝全確有為拋棄繼承之真意，從而，聲請人胡勝全之聲請難認合法，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
家事法庭司法事務官