臺灣基隆地方法院民事-KLDV,110,基小,49,20210122,2

臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度基小字第49號
原 告 吳敬福
上列原告與被告呂鴻鈞間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二 訴訟標的及其原因事實。

三 應受判決事項之聲明；

又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。

再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、本件原告提起本件損害賠償之訴，於起訴狀並未記載應受判決事項之聲明、起訴之原因事實之陳述，雖據於起訴狀載明被告呂鴻鈞之送達地址為「基市○○路000號之4」，然經本院按址送達訴訟文書，因查無此址，而遭退回，致本院無法合法送達訴訟文書。

經本院於民國110年1月6日以110年度基小字第49號民事裁定命原告於收受裁定送達5日內補正本件應受判決事項之聲明、起訴之原因事實之陳述及被告之真正住所或居所，並提出被告之最新戶籍謄本，且應提出補正後書狀及其繕本或影本1份，該補正裁定已於同月13日合法送達原告，有該送達證書1紙附卷可憑。

詎原告逾期迄未補正上開欠缺，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件在卷可憑，其訴自難認為合法，應予駁回。

另原告誤繳之裁判費新臺幣1,000元退還之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
書記官 張雅婷