臺灣基隆地方法院民事-KLDV,111,基簡,169,20220215,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度基簡字第169號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
訴訟代理人 楊玓
被 告 廖大昌
黃麗萍
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告聲請本院核發民國110年度司促字第9558號支付命令，敦促被告給付新臺幣（下同）156,539元暨其利息、違約金；

因被告於法定期間內，就本院上開支付命令聲明異議，是原告所為核發支付命令之聲請，依法視為起訴。

又本件應徵第一審裁判費1,660元，而原告僅於聲請核發支付命令時繳納聲請費用500元，基此，本院乃於民國111年1月19日，以111年度補字第65號裁定，命原告於收受該裁定後2日內，補繳第一審裁判費1,160元。

嗣上開裁定正本於111年1月26日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢、收費答詢表查詢在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 姚安儒