臺灣基隆地方法院民事-KLDV,111,基簡,892,20221019,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度基簡字第892號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 龐德明
送達代收人 吳唐仲
上列原告與被告戴○○、蔡○○、游○○、王○○、鄭○○及游金龍之遺產管理人間撤銷贈與行為及塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：

(一)補正民事起訴狀上被告戴○○、蔡○○、游○○、王○○、鄭○○及游金龍（國民身分證統一編號：Z000000000號）之遺產管理人之真實姓名（含身分證統一編號），並提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

(二)補正基隆市○○區○○段○○○○地號土地及其上同段二四六九建號即門牌號碼基隆市○○區○○○路○○○號房屋之土地、建物登記第一類謄本（須於建物所有權部詳載所有權人完整姓名及統一編號）。

(三)提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第第116條第1項第1款、第119條第1項亦有明文，此為起訴必須具備之程式。

再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴，未據記載被告戴○○、蔡○○、游○○、王○○、鄭○○之真正姓名，而觀諸原告所提之基隆市○○區○○段0000○號即門牌號碼基隆市○○區○○○路000號房屋（下稱被告房屋）之建物登記第二類謄本，其上並未完全記載被告戴○○、蔡○○、游○○、王○○、鄭○○之真正姓名，致本院無從特定當事人為何人，亦無法送達文書，依前揭說明，自有訴訟要件之欠缺而應補正。

又原告得持本裁定向地政機關申請被告房屋之土地、建物登記第一類謄本，並依據前述登記謄本所載所有權人之姓名及身分證統一編號，向戶政事務所申請被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正被告之真正姓名。

三、綜上所述，限原告於收受本裁定送達後5日內，補正被告房屋之土地、建物登記第一類謄本、被告戴○○、蔡○○、游○○、王○○、鄭○○及游金龍之遺產管理人之真正姓名暨最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並同時提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。

其中任一項逾期未補正，即駁回原告之訴。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
書記官 林煜庭