臺灣基隆地方法院民事-KLDV,111,補,95,20220209,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度補字第95號
原 告 葉游心歡
上列原告與被告葉聖寶間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項定有明文。
查原告起訴主張被告占用門牌號碼「基隆市○○路000號2樓房屋（下稱系爭房屋），並且拒不歸還「基隆市○○路000號2樓房屋鑰匙（下稱系爭房屋鑰匙）」與「基隆市○○路00號房屋鑰匙（下稱愛四路房屋鑰匙）」，乃請求被告遷讓返還系爭房屋，同時請求被告歸還系爭房屋鑰匙、愛四路房屋鑰匙；
其中，「遷讓返還系爭房屋」與「歸還系爭房屋鑰匙」之經濟目的應屬同一，依民事訴訟法第77條之2第1項後段規定，其訴訟標的價額，應依「遷讓返還系爭房屋」之價額定之，至於「歸還愛四路房屋鑰匙」與「遷讓返還系爭房屋」，則係以一訴主張數項標的，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，訴訟標的價額應合併計算。
因原告並未指出「系爭房屋」與「愛四路房屋鑰匙」於起訴時之交易價額，以致本院難以核定訴訟標的之價額，遑論核算裁判費命原告補繳；
茲限原告於收受本裁定送達後7日內，查報「系爭房屋」、「愛四路房屋鑰匙」於起訴時之交易價額資料，併提出鑑定價格報告書或其他得以證明「系爭房屋」、「愛四路房屋鑰匙」客觀價值之資料（不包括房屋課稅現值），再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費；
如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣（下同）17,335元，倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官 姚安儒