臺灣基隆地方法院民事-KLDV,111,訴,464,20221003,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度訴字第464號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 龐德明
送達代收人 廖曉薇
被 告 郭家豪
上列當事人間給付借款事件本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

又當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、本件原告係本於消費借貸之法律關係而對被告郭家豪有所請求。

惟觀諸卷附原告所提出由兩造簽訂之小額循環信用貸款契約第21條載稱：「立約人對貴行所負各宗債務同意以貴行營業所在地（即 分行(部)）為履行地，若涉訟時，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」

兩造就本件法律關係所生之訴訟，既已合意由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。

玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管之臺灣臺北地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
書 記 官 林煜庭