臺灣基隆地方法院民事-KLDV,112,司聲,129,20240430,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度司聲字第129號
聲 請 人 林佩璇
相 對 人 吳妙子
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

本院110年度存字第276號提存事件聲請人所提存之新臺幣426,916元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還不當得利事件，聲請人前遵本院110年度訴字第253號民事判決，為擔保免為假執行，曾提存新臺幣42萬6,916元，並以本院110年度存字第276號提存事件提存在案；

且兩造間之本案訴訟業已判決確定，聲請人復已定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使等情，爰聲請返還擔保金，並提出本院110年度訴字第253號民事判決、臺灣高等法院110年度上易字第1028號民事判決、提存書（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。

三、經依職權調閱本院110年度存字第276號、110年度司執字第25656號、112年度司執字第13565號及110年度訴字第253號卷宗審核，兩造間之本案訴訟已判決確定，聲請人復已定20日期間催告相對人行使權利，且迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院函各在卷可稽。

從而，聲請人聲請返還擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事庭 司法事務官 林夢雯