臺灣基隆地方法院民事-KLDV,112,司聲,136,20240105,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度司聲字第136號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司

法定代理人 劉文正


相 對 人 李明和（原名李志鴻）


朱品瑄（原名朱春蘭）


上列聲請人對相對人李明和（原名李志鴻）、朱品瑄（原名朱春蘭）聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人對相對人戶籍地址寄發債權讓與通知文件，經郵務機構以查無此址為由退回，致無法送達，爰聲請裁定准為公示送達，並提出債權讓與證明書、債權讓與通知函、債權憑證、戶籍謄本(以上均影本)及退回信封等件為證。

三、經查，本件聲請人就相對人之戶籍地址寄發存證信函，經郵局退回，此有聲請人所提出之退郵信封附卷可稽。

又經本院囑託基隆市警察局第三分局派員查訪，相對人並未居住於戶籍地址，有上開分局民國(下同)112年11月21日基警三分三字第1120316313號函、112年12月18日基警三分三字第1120317784號函附卷足憑，是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
民事庭司法事務官 高湘雲