臺灣基隆地方法院民事-KLDV,112,司聲,154,20240418,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度司聲字第154號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 涂志翔
相 對 人 賴東陽即長陽海產鮮魚行



林淑玲



上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人於本院107年度存字第24號擔保提存事件所提存之面額新臺幣80萬元中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券（債券別：A03113），准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文，前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度司裁全字第117號民事裁定供擔保後，對相對人假扣押執行（本院103年度司執全字第112號），嗣已撤回假扣押執行，且已申請本院（112年度司聲字第83號）定期催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，為此依民事訴訟法第104條第1項第3款聲請裁定返還擔保金等語。

三、經查，本件聲請業據聲請人提出本院（下同）相關裁定、107年度存字第24號提存書、112年7月4日到院民事撤回假扣押執行聲請狀、112年10月11日基院雅民康112司聲83號限期行使權利函等（以上均影本）為證，復經本院依職權調取相關事件卷宗查核無訛。

又上開限期行使權利函已於112年11月2日對相對人合法送達，惟相對人迄未行使權利一節，則有112年3月21日本院民事科分案室、基隆簡易庭、非訟中心查詢簡覆表各1件，及臺灣士林地方法院113年3月26日士院鳴非治103年度司促9985字第1139007238號、同院同年月27日士院鳴非林87促13136字第1139007243號、臺灣臺北地方法院113年4月1日北院英文查字第1130017872號、臺灣臺中地方法院113年4月1日中院平文字第1130000536號函覆各1件在卷可資覆按，揆諸上揭之規定及說明，本件聲請裁定返還擔保物核無不合，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
民事庭司法事務官 蔡炎暾