臺灣基隆地方法院民事-KLDV,112,基簡,1033,20240104,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭宣示判決筆錄
112年度基簡字第1033號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 林家宇
被 告 陽金夫


上列當事人 112年度基簡字第1033號返還借款事件，經臺灣臺北地方法院臺北簡易庭裁定移送前來（112年度北簡字第11696號），於中華民國113年1月4日上午9時29分在本院第九法庭公開宣示判決，出席人員如下：
法 官 曹庭毓
書記官 羅惠琳
通 譯 蕭絢如
朗讀案由。
被告未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領，記載於下：

主 文

被告應給付原告新臺幣32,194元，及其中新臺幣26,986元自民國94年4月1日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，及自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

被告應給付原告新臺幣89,705元，及自民國96年8月27日起至民國110年7月19日止，按年息百分之19.18計算之利息，暨自民國110年7月20日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由之要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：(一)被告向大眾商業銀行股份有限公司申請個人信用貸款，約定如未依約給付，視為全部到期，自到期日起至清償日止年息調整為20%。

惟被告尚積欠如主文第1項所示之金額、利息。

(二)被告另向臺東區中小企業銀行股份有限公司申請信用貸款，雙方約定年息為19.18%，如未依約給付，視為全部到期。

惟被告未依約履行繳款義務，尚積欠如主文第2項所示之金額、利息。

上開(一)、(二)之債權，分別經大眾商業銀行股份有限公司讓與債權予普羅米斯顧問股份有限公司，後普羅米斯顧問股份有限公司讓與債權予原告；

臺東區中小企業銀行股份有限公司讓與債權予原告；

且均已依法通知被告等情，業據原告分別提出：(一)現金卡申請書暨約定事項、分攤表、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明書、通知函；

(二)授信約定書、債權讓與證明書、分攤表、報紙公告等件為證，堪信為真實。

可知，原告依債權讓與、契約之法律關係，請求被告給付各如主文第1、2項所示之金額、利息，應予准許。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
書記官 羅惠琳
法 官 曹庭毓
上列筆錄正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 羅惠琳