臺灣基隆地方法院民事-KLDV,112,監宣,197,20240417,1

            臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度監宣字第197號
聲  請  人  王恒娟 

相對人即受
監護宣告人  施泓丞 

利害關係人  施侑佳 

上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主  文
宣告施泓丞（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定王恒娟（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定施侑佳(女、民國00年00月00日生、身分證統一編號: Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理  由

一、聲請意旨略以：聲請人之夫即應受監護宣告之人施泓丞自民國110年3月28日起因車禍致腦外傷，不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選任聲請人為監護人及指定利害關係人施侑佳為會同開立財產清冊之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

次按受監護宣告之人應置監護人；

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。

 

三、經查：㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明、衛生福利部基隆醫院診斷證明書為證。

又經本院職權函請長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院醫師就應受監護宣告之人施泓丞之精神狀態為鑑定，結果略以：綜合以上所述，施員（即相對人）之過去生活史、疾病史、身體檢查及精神狀態檢查結果，本院認為，目前施員因「創傷性硬腦膜下出血導致重度認知障礙」，致其為意思表示、受意思表示和辨識其意思表示效果之能力已達完全不能之程度接等語，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院113年4月2日長庚院基字第1130400025號函附精神鑑定報告書乙件在卷可按。

綜合上情，足認相對人確因心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示之程度。

從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。

㈡本院參酌上開鑑定報告及聲請人之主張，認聲請人為應受監護宣告人之妻，彼此依附關係親密，故聲請人自適宜擔任監護人；

而利害關係人施侑佳為應受監護宣告人之長女，自有瞭解相對人之財產狀況，以利監督之必要，參以相對人最近親屬即聲請人、利害關係人施侑佳及其餘子女施旭鴻均同意由聲請人擔任相對人之監護人、利害關係人施侑佳擔任開具財產清冊人，有聲請人提出之親屬會議同意書及基隆市政府113年1月12日基府社障貳字第1130202396號函附成年人之監護及輔助事件訪視報告在卷可稽。

本院審酌上情，認由聲請人擔任監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定利害關係人施侑佳為會同開具財產清冊之人。

另監護人王恒娟應依據民法第1113條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同施侑佳於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。           

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
                  家事法庭法  官  何怡穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
                          書記官  陳怡文