臺灣基隆地方法院民事-KLDV,112,補,882,20240313,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度補字第882號
原 告 黃湧益


被 告 黎建明

上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬壹仟伍佰零伍元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟肆佰參拾肆元。

如未依期補正，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

又甲為Ａ地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求乙拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以Ａ地起訴時之交易價額為準（民國96年7月17日最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。

再者，以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額即市價為準。

土地若無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第841號民事裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告主張基隆市○○區○○段00000地號土地（下稱系爭土地）為其所有，惟遭被告無權占用，為此起訴請求被告將系爭土地上之建物拆除，並將占用土地返還予原告。

原告既以土地永久占有之回復作為訴訟標的，本件訴訟標的之價額，即應以系爭土地於起訴時之價值為準。

經查，原告主張被告無權占用系爭土地之面積為29.65平方公尺，系爭土地民國112年度1月之公告土地現值，則為每平方公尺新臺幣（下同）55,700元，故推算其價值應為1,651,505元【計算式：55,700元×29.65平方公尺＝1,651,505元】。

爰暫核定本件訴訟標的價額為1,651,505元，俟將來測量被告實際占用之面積後，再詳實核定其訴訟標的之價額。

三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；

逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；

逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；

逾十億元部分，每萬元徵收六十元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。

」，民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。

本件訴訟標的之價額為1,651,505元，應徵第一審裁判費17,434元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費17,434元，如未依期補正，即以裁定駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 林萱恩