設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度訴字第389號
上訴人
即原告謝志陽
被上訴人
即被告李麗雪
李秋燕
李素禎
李慧玲
李陳月礦
李晉毅
李昱昇
李怡萱
李建國
上列當事人間請求修繕漏水事件，上訴人對於中華民國113年7月26日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定五日內，補正上訴聲明，並依民事訴訟法第七十七條之十六所定費率計算繳納第二審裁判費。逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，此觀民事訴訟法第77條之16之規定自明。次按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，同法第441條第1項第3款定有明文。
二、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
三、本件上訴人固提出民事聲明上訴狀，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人補正後上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16第1項規定，補繳第二審裁判費用。逾期不補正即駁回其上訴，特此裁定。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
民事庭法官曹庭毓
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官羅惠琳
還沒人留言.. 成為第一個留言者