臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,勞補,29,20240705,1

113年度勞補字第29號

原告吳孟璇

訴訟代理人彭珮瑄律師(法扶律師)

上列原告與被告楊佳心即舒心美體店請求資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文。查本件原告訴之聲明第一項係請求被告給付資遣費新臺幣(下同)91,313元元及失業給付損害219,840元，合計311,153元；第二項係請求被告提繳勞工退休金差額133,828元至其勞工保險局設立之勞工退休金專戶；第三項則係請求被告開立非自願離職證明書。經核原告訴之聲明第一項及第二項之請求，訴訟標的金額合計為444,981元【計算式：311,153元＋133,828元＝444,981元】，原應徵收裁判費4,850元；惟其中關於資遣費及提繳勞工退休金差額之請求，合計225,141元，應徵裁判費2,430元部分，均係因給付工資、退休金或資遣費涉訟，依上開規定暫免徵收三分之二裁判費即1,620元【計算式：2,430元×2/3＝1,620元】，是經扣除後，原告尚應繳納第一審裁判費1,800元【計算式：4,850元－1,620元＝3,230元】；又原告訴之聲明第三項請求發給非自願離職證明書部分，其性質係基於勞工身分上權利有所主張，應屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3,000元。準此，本件原告應繳納第一審裁判費共計6,230元【計算式：3,230元＋3,000元＝6,230元】，扣除原告已繳納之4,616元，原告應再繳納1,614元【計算式：6,230元＋4,616元＝1,614元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113 年7 月5 日

勞動法庭法官 周裕暐

以上正本係照原本作成。

本件不得抗告。 

中華民國113 年7 月5 日

書記官謝佩芸