臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,基簡,195,20240430,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
113年度基簡字第195號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 鄭舜鴻
被 告 江宛蓉


上列當事人間給付借款事件，本院於民國113年4月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾肆萬參仟捌佰伍拾元，及自民國一百一十三年四月五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託銀行）申請信用卡使用，依約被告得持卡簽帳消費、預借現金，應於每月繳款截止日前，向訴外人中國信託銀行清償欠款，或選擇以循環信用方式繳付最低應繳金額，並按雙方約定利率計付利息，倘未依約繳款，除喪失期限利益，被告未攤還之部分，仍應續按雙方約定利率計付利息。

詎被告持卡簽帳消費後，迭未依約繳交本息，迄今尚欠如主文第一項所示之本金、利息未清償。

又訴外人中國信託銀行已於民國100年3月22日將其對被告之前開債權讓與原告。

爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨用卡須知、帳單明細、債權讓與證明書、報紙節本等件影本為證；

而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，求為判命被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、本件第一審裁判費為3,750元，此外核無其他費用之支出，爰依職權確定本件訴訟費用由被告負擔。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林萱恩