臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,基簡,650,20240828,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
113年度基簡字第650號
原      告  衛生福利部中央健康保險署

法定代理人  石崇良 
訴訟代理人  莊馥榛 
被      告  蕭振偉 
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國113年8月27日言詞辯論終結，判決如下：
主  文
被告應給付原告新臺幣22萬7,129元，及自民國113年8月12日起至清償日止，按週年利率百分之1.725計算之利息，利息總金額最高以新臺幣1萬1,356元為限。
訴訟費用新臺幣2,430元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣22萬7,129元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由

壹、程序事項被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告主張：被告於民國110年1月5日向原告所設全民健康保險紓困基金貸款新臺幣（下同）22萬7,129元，約定自111年2月起分120期，按月清償上開貸款，如有1期未繳，即喪失期限利益。

惟被告迄今未曾清償，尚積欠原告22萬7,129元應予償還，並應依全民健康保險紓困基金申貸辦法（下稱系爭辦法）第9條規定，給付以請求時之郵政儲金一年期定期存款利率即週年利率1.725％計算之利息，加計之利息總金額最高以1萬1,356元（即前揭尚欠金額之5％）為限，爰依消費借貸之法律關係、系爭辦法第9條規定提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告新臺幣22萬7,129元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率1.725％計算之利息，利息總金額最高以新臺幣1萬1,356元為限。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。

民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

又申請人申貸之款項應依約定逐期償還，屆期未為清償者，視為全部貸款到期，保險人得依相關法律規定，向申請人請求償還，並依請求時之郵政儲金一年期定期存款利率按日加計利息；

加計之利息總金額，以至逾期未償還款之百分之5為限，系爭辦法第9條亦有明定。

經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之全民健康保險紓困基金貸款申請書、全民健康保險紓困基金貸款撥付通知書、全民健康保險紓困基金貸款繳納狀況查詢、郵政儲金利率表（年息）等件影本為證（見本院卷第11-15頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，是本院依上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係、系爭辦法第9條規定，請求被告給付原告新臺幣22萬7,129元，及自起訴狀繕本送達之翌日起（即113年8月12日，見本院卷第25頁送達證書）至清償日止，按週年利率1.725％計算之利息，利息總金額最高以新臺幣1萬1,356元為限，為有理由，應予准許。

五、本件第一審裁判費為2,430元，此外核無其他費用支出，爰依職權確定本件訴訟費用額為2,430元，並依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息，而由敗訴之被告負擔。

六、本件係按民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；

並酌情依同法第436條第2項、第392條第2項規定，宣告被告預供擔保，得免為假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  基隆簡易庭  法 官 張逸群
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官 顏培容