臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,家聲,8,20240322,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度家聲字第8號
聲 請 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎


上列聲請人聲請閱覽本院112年度監宣字第158號監護宣告事件卷宗，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：本院112年度監宣字第158號聲請監護宣告事件，經本院裁定賀成全為受監護宣告人，因聲請人與賀成全間有債權債務關係，為瞭解上開案件進行情形，爰聲請准予閱覽上開監護宣告事件卷宗等語。

二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。

卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1項至第3項分別定有明文。

且此規定依家事事件法第97條及非訟事件法第48條之規定，於家事非訟事件亦準用之。

又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。

三、查聲請人主張其為本院112年度監宣字第158號監護宣告事件受監護宣告人賀○○之債權人乙節，固據其提出信用卡申請書、債權讓與證明書、公告報告為證，惟依上開資料難認聲請人與本院112年度監宣字第158號事件卷內文書有何法律上之利害關係，且聲請人亦未提出經當事人同意閱卷之證明，故聲請人聲請閱覽上開卷宗，顯於法未合，不應准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
家事法庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 陳怡文