臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,聲,22,20240402,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度聲字第22號
聲 請 人 李政龍
訴訟代理人 謝啓明律師
相 對 人 吳敏豪
上列當事人間確認抵押權不存在事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主 文

聲請人為相對人供擔保新臺幣貳佰伍拾伍萬元，本院一一二年度司執字第九六二七號強制執行事件之執行程序，於本院一一三年度重訴字第一六號確認抵押權不存在事件本案判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。

理 由

一、有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院112年度司執字第9627號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，經本院調取系爭執行事件卷宗及本院113年度重訴字第16號確認抵押權不存在事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。

經查，相對人係持本院102年度司拍字第38號民事裁定及確定證明書向本院民事執行處聲請以系爭執行事件強制執行聲請人之財產，嗣於民國113年3月6日實施第1次公開拍賣，由相對人以公告底價新臺幣(下同)1,700萬元承受，相對人因停止執行可能所受之損害，應以其遲延受償上開本金債權1,700萬元期間相當於法定遲延利息之損害為度，並審酌聲請人所提本案訴訟之訴訟標的價額逾150萬元，為得上訴第三審之事件，及本院113年度重訴字第16號確認抵押權不存在事件已於113年3月26日言詞辯論終結，依各級法院辦案期限實施要點規定，民事通常程序審判案件第二、三審之辦案期限各為2年、1年，合計為3年，再按民法第203條所定之法定週年利率5%計算，從而相對人因停止執行系爭執行事件可能受有損害額，依辦案期限3年計算為255萬元（計算式：1,700萬元×5%×3年＝255萬元），並以之為相對人提供之擔保金額應為適當，爰命聲請人提供如主文所示之擔保後，准予停止執行。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 陳柏宏