臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,補,175,20240308,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第175號
原 告 高張彩霞

上列原告與被告邱陳阿真間修繕漏水等事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於收受本裁定送達五日內,提出原告主張「被告應將其所有門牌號碼新北市○○區○○路○○○○○○○○號五樓房屋之漏水部分修繕至不漏水狀態。」

所需漏水修繕費用之估價單,並依前述估價單所載金額,依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率,按訴訟標的價額補繳裁判費;

未查報訴訟標的價額者,暫先繳納第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元,逾期未補正,即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;

又核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,修正後之民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、本件原告起訴請求修繕漏水等事件,惟未據繳納裁判費用。依原告起訴狀之訴之聲明記載「被告邱陳阿真應將其所有門牌號碼新北市○○區○○路○○○○○00號5樓房屋(下稱被告房屋)之漏水部分修繕至不漏水狀態。」

等語,惟並未提出關於修復被告房屋至不漏水所需費用之估價單,致使本院無從核定訴訟標的價額,並據以命原告補繳裁判費。

是原告應自行查報聲明所指若修復被告房屋至不漏水程度所需之修繕費用(應提出估價單,載明修繕項目及各該項目之費用明細),依民事訴訟法第77條之13所定費率,按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。

倘未查報訴訟標的價額者,應參照同法第77條之12規定,暫先繳納新臺幣(下同)17,335元。

三、綜上所述,限原告於收受本裁定送達後5日內,查報訴訟標的價額並補繳裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書規定,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書 記 官 林煜庭

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊