臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,補,199,20240315,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第199號
原 告 江姵瑩



按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權(民法第818條參照)，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年台抗字第722號裁定參照）。
查原告與被告江名蓁間請求回復原狀等事件，原告主張其為基隆市○○區○○路000巷0弄0○0號4樓房屋（下稱系爭房屋4樓）之所有權人，並訴請門牌號碼基隆市○○區○○路000巷0弄0○0號3樓房屋（下稱系爭房屋3樓）住戶即被告應將系爭房屋頂樓平台暨樓梯空間返還予全體共有人（拆除屋頂平台增建棚架、移除菜盆、土砂包及填補坑洞；
移除頂樓樓梯間雜物、垃圾）。
惟其未繳納裁判費，更未於訴狀載明所指「頂樓、樓梯間」之訴訟標的價額，致本院無從核定裁判費命原告補繳。
茲限原告於本裁定送達翌日起7日內補正：一、「門牌號碼基隆市○○區○○路000巷0弄0○0號3樓房屋」之建物第一類登記謄本（原告得持本裁定向地政機關申請調閱上開資料，謄本係供訴訟用，請勿遮隱權利人姓名及身分證字號）。
二、查報本件起訴狀聲明所列「頂樓、樓梯間」之訴訟標的價額為何（按：揆諸首揭規定與說明，應以系爭房屋坐落基地，即基隆市○○區○○段0000地號土地之每平方公尺之公告現值，乘以占用之面積，計算訴訟標的價額），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元。
倘上開2項之其中1項逾期未補正，即以裁定駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
民事庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 羅惠琳