臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,補,46,20240112,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第46號
原 告 王芮慈
訴訟代理人 楊婷鈞律師
被 告 張萬生
張德生
張玉佳
張憶馨
上列原告與被告張萬生等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣參佰陸拾伍萬捌仟捌佰捌拾捌元整。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣參萬柒仟貳佰參拾肆元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段定有明文。

次按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準（司法院32年院字第2500號解釋意旨參照）。

二、原告起訴未據繳納裁判費，查原告主張兩造為基隆市○○區○○段000○00000○00000○00000地號土地及其上同段823、3000建號房屋（下合稱系爭房地）共有人，而請求裁判分割系爭房地，是原告因上揭請求所得受之利益，自應以原告因分割所受利益之價額為準。

而原告主張其係經由本院拍賣程序取得系爭房地應有部分4分之1，拍定金額為新臺幣（下同）3,658,888元等情，提出本院權利移轉證書影本為證，據此堪認原告因請求分割系爭建物所得受之利益為3,658,888元。

爰核定本件訴訟標的價額為3,658,888元。

三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；

逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；

逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；

逾十億元部分，每萬元徵收六十元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。

」民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。

本件訴訟標的價額既經核定為3,658,888元，依上開規定，應徵收第一審裁判費37,234元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。

故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，補繳裁判費37,234元，如逾期未補正，即駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1 、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
民事庭法 官 周裕暐
以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 謝佩芸