設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第579號
原告沈金錫
被告林賴秋月
上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣參拾肆萬伍仟元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣參仟柒佰伍拾元。如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項亦有明定。
二、本件原告主張其為坐落新北市○○區○○段○○○○段00○00地號土地（下稱系爭土地）所有權人，系爭土地遭被告無權占用，是原告乃起訴請求被告拆除地上物將系爭土地返還予原告，同時請求被告給付新臺幣（下同）240,000之不當得利（起訴前）。查本件原告係以土地永久占有之回復作為訴訟標的部分，該部分價額，應以系爭土地於起訴時之價值為準；而原告主張被告等占用系爭土地之面積為75平方公尺，如以系爭土地113年度1月之公告土地現值每平方公尺1,400元計算，其價值為105,000元（計算式：1,400元×75平方公尺＝105,000元）。另加計原告請求被告給付起訴前之不當得利金額240,000元，爰暫核定本件訴訟標的價額為345,000元，俟將來測量被告實際占用之面積後，再詳實核定其訴訟標的之價額。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額核定如上，應徵第一審裁判費3,750元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費3,750元，如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
民事庭法 官 周裕暐
以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官謝佩芸
還沒人留言.. 成為第一個留言者