設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度重訴字第68號
原告曾秀緞
被告有限責任基隆市第二信用合作社
法定代理人林曼麗
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書分別定有明文。
二、本件原告對被告提起債務人異議之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月8日以裁定命原告於裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，並於該裁定說明如逾期未補正，即駁回其訴，前述裁定已於113年7月12日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正，有繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單等(均查無資料)在卷可稽。是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
民事庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 白豐瑋
還沒人留言.. 成為第一個留言者