設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定 九十三年度補字第三三號
原 告 台北名門大廈管理委員會
法定代理人 陳庭安
被 告 長來建設開發有限公司
法定代理人 王玉女
吳信志
被 告 小哈佛補習班
法定代理人 邵威正
右當事人間請求請求返還佔用畸零地事件，本院裁定如左：本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒拾貳萬伍仟元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒仟玖佰叁拾元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。查原告係請求判決被告返還無權占用之畸零地或與原告另訂租約。
就返還畸零地部分，既係以土地永久之占有回復為標的，其價額應以該土地之價額為準；
而於訂立租約部分，應以其主張之租約存續期間之租金總額為準。
次查，系爭基隆市○○區○○段東勢坑小段九一四地號土地，民國九十三年一月公告現值為每平方公尺新台幣一萬四千五百元，遭占用之畸零地面積約為五十平方公尺，該項訴訟標的之價額應為七十二萬五千元；
另原告係要求被告訂立期間一年，每月租金一萬二千元之租約，此項訴訟標的之價額應為一十四萬四千元。
本件訴之聲明為先後位關係，裁判費應以價額最高者計算，爰核定本件訴訟標的之價額為七十二萬五千元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；
逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；
逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；
逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；
逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；
逾十億元部分，每萬元徵收六十元；
其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」
民事訴訟法第七十七條之十三定有明文。
又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。
本件訴訟標的之價額為七十二萬五千元，故應徵第一審裁判費七千九百三十元。
三、原告對本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費七千九百三十元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第七十七條之一、第二百四十九條第一項但書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
臺灣基隆地方法院民事庭
~B法 官 林李達
右正本證明與原本無異
本件主文第一項部分，得於收受裁定後十日內抗告，第二項部分於第一項確定後繳納，此部分裁定不得抗告。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
~B法院書記官 黃錫煒
還沒人留言.. 成為第一個留言者