臺灣基隆地方法院民事-KLDV,96,基小,3172,20071122,1

臺灣基隆地方法院小額民事判決
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年11月 8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟零玖拾參元，及自民國九十四年四月三十日起至清償日止，按週年百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年五月三十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、被告於民國93年 5月29日與原告訂定現金卡信用借貸契約，約定自93年5月29日起至94年5月29日止循環動用，利息按週年18.25%固定利率計付，每月結息 1次同時滾入原本，屆期本息如數清償，於貸款期間屆滿時，如有遲延給付，其逾期在6個月以內者，按借款利率10%，逾期超過 6個月以上者，就超過部分按借款利率 20%加計違約金，且如有未依約清償本息者，債務視為全部到期。

不料被告於94年 4月29日後未依約清償，尚積欠本金新臺幣（下同）52,093元及利息、違約金等事實，業據提出現金卡申請書、約定條款、放款帳戶還款交易明細等件影本為證，堪信屬實。

三、本件訴訟費用即第1審裁判費1,000元，由被告負擔。

中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
書記官 王佩珠