臺灣基隆地方法院民事-KLDV,96,繼,544,20071112,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 96年度繼字第544號
聲明 人 甲○○
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

本件拋棄繼承之聲明不予備查。

程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。

理 由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段定有明文。

此所謂知悉，乃指知悉其得繼承之事實，非指債務存否之知悉，第一順位繼承人乃指知悉繼承開始被繼承人死亡時，如有先順序繼承人，則以知悉先順序繼承人已有合法的拋棄繼承之意思表示之日之事實，且上開二個月期間為繼承人考量是否拋棄繼承之熟慮期間，性質上非時效期間，乃法定的除斥期間，為即早確定繼承關係，若繼承人無非訟能力（與訴訟能力同義之於非訟行為之稱）者，以其法定代理人知悉時起算，法院無權伸長之，亦無中斷、停止、溯及效可言。

二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人乙○（男，民國○○年○月○○日生，生前籍設基隆市○○區○○街97號，身分證統一編號：Ｚ000000000）之子，聲請人無顏繼承被繼承人之遺產，願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人死亡證明書影本為證。

二、經查，本件被繼承人係於96年5月2日死亡，聲明人拋棄繼承之除斥期間，應自聲明人其知悉繼承開始時起2個月內為之，始為合法，本件聲明人遲至96年11月8日始向本院聲明拋棄繼承權，有本院收文戳在卷足憑，顯逾2個月之期限，其聲明亦於法不合。

三、綜上所述，本件聲明人之拋棄繼承之聲明，僅以其無顏繼承為理由，於情、理言，或可了解，然既逾法定期間，於法即屬不合，仍應予駁回即不予備查。

至聲明人於繼承被繼承人之遺產後，就所繼承之財產，贈與其他繼承人，於法並無不合，然非屬本件應否准予備查之範圍，併此敘明。

又本件聲明人未依法繳納裁判費用新臺幣1，000元，然縱使命其補繳，仍應予駁回，為求程序上之經濟，故不另裁定命其補正，併此敘明。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
家事法庭法 官 李木貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
書記官 林蔚菁