臺灣基隆地方法院民事-KLDV,96,補,301,20071105,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 96年度補字第301號
原 告 甲○○
上列當事人原告與被告臺北縣瑞芳鎮公所、法定代理人乙○○間
國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後伍日內，補正其起訴狀上被告佔用土地之面積及價額，並按該價額及原聲明之訴訟標的金額補繳裁判費，如未依期補正，即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告「㈠先位聲明：⒈被告應將座落瑞芳鎮○○○段坪林小段39地號土地（下稱系爭土地）回復原狀，並返還系爭土地於原告、⒉被告應賠償新臺幣（下同）960,000元，及非財產上之損害賠償140,000元，共計1,100,000元。

㈡備位聲明：⒈被告應將系爭土地回復原狀，並返還系爭土地於原告、⒉被告應賠償1,100,000元。」

，則其訴訟標的價額及金額均相同，以先位聲明定之。

原告之請求既係以土地永久之占有回復及損害賠償為目的，自應依被告佔用上開標的物（標的物以起訴時之交易價額計算）之面積及請求金額合併計算，並依前揭法條繳納裁判費。

經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，僅於訴狀載明其請求訴訟標的金額為1,100,000元，惟原告並未陳報被告所佔用系爭土地之面積若干，致使本院無法核定訴訟標的之價額，是以上述訴之聲明之記載於法不合，應定期間命其補正。

三、次「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；

逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；

逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；

逾十億元部分，每萬元徵收六十元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。

」，民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。

本件原告起訴未據繳納裁判費，於法亦有未合，應依上開法令所定費率，按其訴訟標的之價額及金額補繳裁判費，爰一併命補正。

四、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 5 日
民事庭法 官 林李達
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 11 月 5 日
書記官 林建清