臺灣基隆地方法院民事-KLDV,96,訴,467,20071128,2

臺灣基隆地方法院民事裁定 96年度訴字第467號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還代墊款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告前因請求返還代墊款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。

經本院於民國96年10月 4日裁定本件應徵第一審裁判費新臺幣（下同）38,422元，扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費 1,000元，尚應補繳37,422元，命原告應於收受裁定後 5日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

該裁定已於96年10月12日寄存送達於原告住居所之警察機關，有送達證書在卷可證，因原告並未領取該寄存之裁定，則依民事訴訟法第138條第1項規定，自寄存之日起經10日發生效力，據以計算，該裁定係於96年10月22日發生送達之效力。

三、原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官 王佩珠