臺灣基隆地方法院民事-KLDV,97,基小,2037,20080829,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
原 告 寰宇家庭股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國97年8月29日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟壹佰元，及自民國九十七年八月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）87年11月11日，向原告購買Disney's World of English語言系統一套，價金共新臺幣（下同）124,750元，約定繳付定金7,500元後，其餘款項自88年1月5日起共分35期按月平均支付，至所有款項付清為止，並約定買方如有連續兩期或兩期以上未如期付款，且其未付款以超於總價款之20％時，即喪失分期付款之權利，並同意即時一次付清價款及法定遲延利息；
詎被告受領前開貨品後，僅依約支付至88年9月5日，自88年10月5日起即未再依約支付貨款，尚欠本金87,100元未付，迭經催討被告均置之不理，為此提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之購買合約書、分期付款明細表等件影本為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀為任何聲明或陳述，本院審酌原告所提上開事證與其所述相符，認原告之主張為真實。
又按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％；
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程式送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項分別定有明文。
從而，原告依買賣契約之法律關係請求被告給付原告87,100元，及自起訴狀繕本送達翌日即97年8月12日起至清償日止之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額確定如主文第二項所示金額。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
書記官 江美琪