設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定 97年度消債更字第38號
債 務 人 甲○○
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主 文
債務人甲○○自中華民國97年8月29日17時起開始更生程序。
理 由
一、按法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力,消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件聲請人主張:伊有不能清償債務之情事,於消費者債務清理條例施行前,曾依中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制(下稱銀行公會債務協商機制)與金融機構成立協商,惟原任職之林石實業有限公司於95年11月30日縮編導致聲請人非自願性離職因而收入劇減,以致履行原協議顯有重大困難,因不可歸責於己之事由而違反協議,又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元,復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,爰向本院聲請更生等語。
三、經查:聲請人所主張之上開事實,業據提出財產及狀況說明書、債權人清冊、戶籍謄本、依銀行公會債務協商機制所成立協商之協議書、還款計劃以及還款證明、綜合所得稅各類所得清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、離職證明書、勞工保險投保資料等為證,堪認屬實,從而本件聲請人並非主觀上惡意不履行協商,實係客觀上確有不可歸責於己之事由,此外,本件又查無聲請人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在,則債務人聲請更生,應屬有據,爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
本裁定已於97年8月29日17時公告。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
書 記 官 周素秋
還沒人留言.. 成為第一個留言者