臺灣基隆地方法院民事-KLDV,98,司繼,31,20090310,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 98年度司繼字第31號
聲 明 人 丙○○
甲○○
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

甲○○拋棄繼承之聲明准予備查。

丙○○拋棄繼承之聲明不予備查。

程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。

又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取得繼承權者為限。

二、本件聲明意旨略以：聲明人丙○○、甲○○分別為被繼承人乙○（女，民國○○年○○月○○日生；

生前最後住所：基隆市○○區○○路150 號；

身分證統一編號：Ｚ000000000）之子女，被繼承人於民國（下同）98年1 月22日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出拋棄繼承權書、繼承系統表、戶籍謄本、繼承權拋棄通知書收據、被繼承人除戶戶籍謄本、拋棄繼承人印鑑證明等件為證。

三、查依聲明人甲○○所提出之戶籍謄本及繼承系統表所載，被繼承人之女甲○○為第一順序子輩之繼承人，其於98年1 月23日具狀聲明拋棄繼承，核與上開規定相符，應准予備查。

至於聲明人丙○○，其父母為李天送、李莊阿腰，被繼承人乙○乃係聲明人丙○○之父李天送再婚之現任配偶，與聲明人丙○○間並無自然血親關係亦未辦理收養，則聲明人丙○○僅為被繼承人乙○之直系姻親，而非其直系血親卑親屬，此有聲明人丙○○之戶籍謄本附卷可稽。

揆諸首揭規定，聲明人丙○○既非法定繼承人，依法對被繼承人乙○之遺產即無繼承權可言，其遽向本院為拋棄繼承權之聲明，於法不合，應不予備查（即駁回）。

四、依非訟事件法第21第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
家事法庭司法事務官 嚴文君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
書記官 蘇鈺婷