臺灣基隆地方法院民事-KLDV,98,司繼,90,20090325,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 98年度司繼字第90號
聲 明 人 丁○○
兼上一人之
法定代理人 己○○
乙○○
聲 明 人 丙○○
兼上一人之
法定代理人 戊○○
庚○○
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

己○○、戊○○、丁○○、丙○○拋棄繼承之聲明准予備查。

乙○○、庚○○拋棄繼承之聲明不予備查。

程序費用新臺幣壹仟元由聲明人連帶負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。

又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取得繼承權者為限。

二、本件聲明意旨略以：聲明人己○○、戊○○、乙○○、庚○○、丁○○、丙○○分別為被繼承人甲○○（女，民國○○年○○月○○日生；

生前最後住所：臺北縣瑞芳鎮○○路135 號；

身分證統一編號：Ｚ000000000）之兒子、媳婦、孫子，被繼承人於民國（下同）98年2 月16日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出繼承權拋棄書、繼承系統表、法定代理人之拋棄繼承權聲明書、戶籍謄本、印鑑證明、被繼承人除戶戶籍謄本等件為證。

三、依聲明人己○○、戊○○、丁○○、丙○○所提出之戶籍謄本及繼承系統表所載，其分別為被繼承人甲○○之第一順序子輩、孫輩之繼承人，其於98年3月2日具狀聲明拋棄繼承，核與上開規定相符，應准予備查。

至於聲明人乙○○、庚○○部分，其分別為被繼承人甲○○之長子己○○、次子戊○○之配偶，即為被繼承人之媳婦，並非民法第1138條所列繼承人，並無繼承權可言，所為拋棄繼承，於法不合，亦應不予備查（即駁回）。

四、依非訟事件法第21第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
家事法庭司法事務官 嚴文君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 蘇鈺婷