臺灣基隆地方法院民事-KLDV,98,司財管,3,20090320,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 98年度司財管字第3號
聲 請 人 乙○○
上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定
如下：

主 文

選任蘇桂德（男，民國六年十一月二日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，住臺北縣瑞芳鎮○○路一五八之三號二樓）為被繼承人甲○○之遺產管理人。

程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1178條第2項定有明文。

又次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項後段亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國12年1月3日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，生前籍設臺北縣瑞芳鎮○○路166號）於民國（下同）93年8月22日立有遺囑，聲請人係受遺贈人，惟被繼承人甲○○於97年5月7日死亡，其無第1、3順位繼承人，第2、4順位繼承人亦已往生，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利，為確保聲請人權益，爰聲請指定遺產管理人等語，並提出被繼承人甲○○除戶戶籍謄本、聲請人乙○○戶籍謄本、被繼承人甲○○所立之遺囑影本、繼承系統表等件為證。

三、經核：被繼承人甲○○已於97年5月7日死亡，其繼承人並已全部往生，此有被繼承人甲○○之繼承系統表及其戶籍謄本在卷可憑；

又聲請人乙○○為受遺贈人，亦有上開被繼承人甲○○所立之遺囑影本附卷足稽，足認聲請人有法律上之利害關係，其聲請本院指定遺產管理人，自無不合。

本院審酌上開情事，並參酌遺產管理人之職務，依民法第1179條規定，其程序相當複雜，任務頗為繁重，且遺產管理人最好熟悉被繼承人之遺產情形，相對人蘇桂德既為被繼承人甲○○之叔叔，且被繼承人生前曾與相對人蘇桂德同住，此亦經聲請人乙○○、相對人蘇桂德到場陳明，因此其對被繼承人之財產應有相當程度之瞭解，為保障債權人利益及期程序之公正、公信起見，爰選任被繼承人甲○○之叔叔蘇桂德為其遺產管理人。

四、依非訟事件法第157條、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
民事庭司法事務官 嚴文君
右為以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書 記 官 蘇鈺婷