臺灣基隆地方法院民事-KLDV,100,基小,641,20110531,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度基小字第641號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列原告與被告薛琇文間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀（包括起訴狀），應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為法定必須具備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告起訴時雖載明被告之住所為「基隆市○○區○○路37號」，惟上開地址是基隆市七堵區戶政事務所，有被告戶籍謄本在卷足憑，足見起訴狀上所載地址並非被告之住居所，致無法送達文書，於法不合。

經本院於民國 100年5月9日以書面裁定，命原告於 5日內查報被告薛琇文之真正住所或居所或依法聲請公示送達，如逾期不為補正，即駁回其訴，該裁定已於100年5月12日送達原告，有送達證書在卷可證。

三、原告逾期迄未補正或聲請公示送達，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書記官 洪佳如