臺灣基隆地方法院民事-KLDV,100,基簡,297,20110520,2

臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度基簡字第297號
原 告 陳薇庭
上列原告與被告張佳誠間請求返還車牌事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「當事人書狀（包括起訴狀），除別有規定外，應記載當事人之姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。」

民事訴訟法第0116條第１項定有明文。

此為法定必須具備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第0436條第２項、第0249條第１項第６款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告起訴，未於起訴狀上載明被告張佳誠之真正住所或居所，致無從送達訴訟文書，與法不合，惟此為得補正之事項，經本院於民國100.年５月11日以書面裁定命原告於裁定送達後五日內補正；

如原告逾期未為補正，即駁回其訴。

詎原告於收受本院裁定後，僅於民國100.年５月19日提出（用郵寄）被告之戶籍謄本１件予本院，經核其上所載被告之住所與起訴狀上所載者完全相同，仍將無法送達訴訟文書，而原告又不依法聲請公示送達，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第0436條第２項、第0249條第１項第６款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 20 日
基隆簡易庭法 官 林金發
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 100 年 5 月 20 日
法院書記官 林建清