臺灣基隆地方法院民事-KLDV,100,司聲,52,20110524,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度司聲字第52號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
代理人 即 楊予銣
送達代收人
相 對 人 蔣凱倫
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人設籍址寄發債權讓與通知書，經郵務機構以招領逾期為由退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出債權讓渡書、債權讓與通知書各 1份、退回之信封2份(均影本)及戶籍謄本正本1份等件為證。

三、經查聲請人之主張，有前揭通知書退郵信封在卷可稽，又經本院囑託基隆市警察局第二分局派員查訪相對人之戶籍址，經該局函覆所附查訪表所示，被訪查人蔣春城稱：「 (員警問：正信路24-32號屋主是誰？)答：是我本人蔣春城。」

、「 (員警問：請問你是否知悉該戶內人口蔣凱倫的連絡電話或連絡方式？)答：我已經 5、6年沒跟他聯絡了，他住哪裡我不清楚，之前都是他主動找我，我無法找到他。」

，此有基隆市警察局第二分局民國100年3月18日基警二分偵字第1000202596號函附卷可稽，足認相對人僅設籍而未居住於該址，是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 100 年 5 月 24 日
民事庭司法事務官 張志豪