臺灣基隆地方法院民事-KLDV,102,司促,4329,20130513,1

臺灣基隆地方法院支付命令 102年度司促字第4329號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
債 務 人 林伸宇
林文智
黃美鈺
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人林文智、林伸宇(原名黃伸宇)、黃美鈺應向債權人連帶給付新臺幣貳拾參萬零貳佰貳拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：（一）緣債務人林伸宇(原名黃伸宇)前就讀致理技術學院邀同債務人林文智、黃美鈺為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共7筆，金額總計為新臺幣(下同)265,934元，約定應於借款人該階段學業完成(含休退學)或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分84期，每滿一個月為一期平均攤還本金或本息，倘債務人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之10，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之20加計違約金。

（二）詎債務人林伸宇(原名黃伸宇)自民國民國101年11月23日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金新臺幣230,228元未還，經債權人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。

另債務人林文智、黃美鈺既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 102 年 5 月 13 日
民事庭司法事務官 孫家豪
附表
102年度司促字第4329號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│林文智、林│自民國101年1│自民國102年0│年息百分之一點│
│    │230228│伸宇原名黃│0月23日起   │4月23日起   │八三          │
│    │元    │伸宇、黃美├──────┼──────┼───────┤
│    │      │鈺        │自民國102年0│至清償日止  │年息百分之二點│
│    │      │          │4月24日起   │            │八三          │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│林文智、林│自民國101年1│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │230228│伸宇原名黃│1月24日起   │            │內者依上開利率│
│    │元    │伸宇、黃美│            │            │百分之十，逾期│
│    │      │鈺        │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、若債務人為個人者，債權人應於收受支付命令後五日內，請提出債務人最新戶籍登記謄本（記事欄勿省略）；
若債務人為法人或商號者，債權人應於五日內，請提出法人或商號最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達，否則無法核發確定證明書。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。