臺灣基隆地方法院民事-KLDV,102,基簡,392,20130522,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度基簡字第392號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 駱志銘
上列當事人間給付借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文，故當事人間就一定法律關係爭執，定有合意管轄法院之書面者，自應以該法院為管轄法院。

二、本件原告本於其與被告間信用卡契約及通信貸款契約之法律關係，向本院請求被告給付借款，惟兩造業已約定因信用卡契約涉訟，合意以臺灣士林、臺中、高雄地方法院為第一審管轄法院，因通信貸款契約涉訟，合意以臺灣臺北、臺中、高雄地方法院為第一審管轄法院，有約定條款及通信貸款契約在卷可稽，揆諸首揭說明，本件自應由上開法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，考量兩造應訴之便利，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
基隆簡易庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
書記官 洪福基