臺灣基隆地方法院民事-KLDV,102,訴,129,20130520,2

臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度訴字第129號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 周政甫
被 告 陳豐吉
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書分別定有明文。

二、本件原告因請求塗銷抵押權登記事件對被告起訴，僅繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元；

本院前曾於民國102 年4 月25日以書面裁定核定訴訟標的價額及命補繳裁判費，並命原告至遲應於該裁定送達後15日內補繳裁判費43,164元（本件訟標的價額為436 萬元，應徵收第一審裁判費44,164元，扣除前已繳納之1,000 元，尚應補繳43,164元），如逾期未補正，即駁回其訴。

前述裁定已於102 年4 月29日送達原告，有送達證書在卷可稽，已於同日發生送達之效力，原告亦未就上開裁定提起抗告。

然而，原告於前述裁定確定後迄今並未補繳上述裁判費（自送達後迄今已逾15日），有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可憑，是其起訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
民事庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
書記官 莊智凱