臺灣基隆地方法院民事-KLDV,102,司繼,259,20130510,1

臺灣基隆地方法院家事裁定 102年度司繼字第259號
聲 請 人 高志弘
聲 請 人 高秀月
聲 請 人 王李彩雲
上列聲請人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。

惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。」

、「前條所訂第一順位之繼承人，以親等近者為先。」

民法第1138條及第1139條定有明文。

二、本件聲請人等主張被繼承人高志鋒於民國102年4月28日死亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、經查，查聲請人高志弘為被繼承人高志鋒之兄、聲請人高秀月為被繼承人高志鋒之祖母、聲請人王李彩雲為被繼承人高志鋒之外祖母，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽。

惟被繼承人高志鋒死亡後，無第一順位繼承人繼承人，而第二順位繼承人僅有被繼承人之母王筱芳聲明拋棄繼承，另一名第二順位繼承人即被繼承人之父高建中並未聲明拋棄繼承，換言之，被繼承人高志鋒目前之合法繼承人為高建中，聲請人高志弘、高秀月、王李彩雲自無繼承權存在，無從為拋棄繼承之聲請。

從而，聲請人等之主張，為無理由，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 102 年 5 月 10 日
家事法庭司法事務官 黃鈴茵