設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度基簡字第434號
原 告 張聰明
張春花
被 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
上列當事人間確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國102年4月9日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳,如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴,該裁定已於102年4月15日送達原告,此有送達證書在卷可稽。
惟查原告逾期迄今仍未補正,此有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可參,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
民事庭法 官 蔡聰明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
書記官 陳忠賢
還沒人留言.. 成為第一個留言者