臺灣基隆地方法院民事-KLDV,103,司家他,5,20140515,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度司家他字第5號
原 告 葉靜如
被 告 陳忠利
上列當事人間離婚事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主 文

被告陳忠利應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。

二、本件原告起訴請求離婚事件，原告聲請訴訟救助，經本院以102年度家救字第32號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之訴訟費用。

嗣經本院102年度婚字第110號判決確定，依該判決主文訴訟費用由被告負擔，有判決正本在卷可稽，是本件訴訟費用應由被告負擔。

三、查本件原告起訴之訴之聲明為：(一)請准予原告與被告離婚(二)訴訟費用由被告負擔。

經本院調卷審查後，原告於第一審因訴訟救助暫免繳納之裁判費為3,000元，並經判決應由被告負擔。

是以，被告應向本院繳納裁判費3,000元。

四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
家事庭司法事務官 黃鈴茵